SoftMaker logo

Байты и не только

Почему я предпочитаю SoftMaker Office


В связи с политикой компании, где я работаю, с недавнего времени на работе я стал пользователем Microsoft Office. Дома я продолжаю пользоваться SoftMaker Office. Работа с двумя офисными пакетами и перенос файлов между ними оказались меньшей проблемой, чем ожидалось. Скорее наоборот: написание текстов в TextMaker и редактирование электронных таблиц в PlanMaker подчеркивают ощущение того, что я у себя дома.

А на работе приходится обходиться предоставленными мне инструментами. Дома я могу выбрать свой собственный набор инструментов, и это то программное обеспечение, которое позволяет мне работать с максимальной эффективностью и удобством.

Офисная одиссея

Я использовал программы SoftMaker еще до того, как начал писать статьи для этого блога. В течение последних десятилетий мне, вероятно, довелось поработать со всеми существующими офисными пакетами. После неудачного опыта с WordStar и WordPerfect я перешел на Microsoft Word, пока в одну роковую ночь он не «съел» мою дипломную работу. В то время у меня не было привычки делать регулярные резервные копии, поэтому мне пришлось восстанавливать весь текст из старой распечатки. Именно тогда я наткнулся на Lotus SmartSuite — незадолго до того, как его купила IBM и затем оставила умирать.

С тяжелым сердцем я двинулся дальше к StarOffice, который позже стал OpenOffice (и в конечном итоге LibreOffice). Когда я принялся искать что-то менее неуклюжее чем OpenOffice, коллега указал мне на SoftMaker Office. Это была любовь с первого взгляда — особенно когда я понял, что пакет поддерживает нескольких операционных систем, в том числе ОС для смартфонов и планшетов. Я люблю, когда у меня есть выбор. В те времена Microsoft Office для Android не было, а функциональность приложений от Apple и Google выглядела слишком ограниченной.

Каждые пару лет я проверял, как обстоят дела с Microsoft Office. Microsoft Office не переставал выглядеть слишком «раздутым» для моих нужд и, кроме того, слишком привязанным к собственным правилам — и эта тенденция, казалось, все усугублялась. Когда Microsoft представила ленты без возможности использования привычных меню, я перестал надеяться на то, что Microsoft Office когда-нибудь сможет оправдать мои ожидания.

Офисный пакет — это инструмент

На мой взгляд, офисный пакет — это инструмент для работы, также как и операционная система. Он не является средством для достижения цели и не предназначен для привлечения внимания к разработчику. Ни разу еще не было такого, чтобы я садился за компьютер и говорил себе: «Я просто хочу немного развлечься, поиграв с этой электронной таблицей». Когда я открываю PlanMaker, у меня есть задача, которую мне нужно решить.

Я не являюсь поклонником привычки Microsoft навязывать своим пользователям новые интерфейсы — в частности, убирать меню «Пуск» из Windows 8, внедрять ленты и интерфейс с одним документом (SDI) в Microsoft Office 2007. Мне не нравится, когда меня заставляют менять привычный мне способ работы, совершенно без моего на то спроса.

Поэтому когда SoftMaker анонсировала собственный ленточный интерфейс для SoftMaker Office 2018, я затаил дыхание. Внимательно прочитав анонс, я понял, что использование лент не является принудительным — они предлагаются как дополнительная опция. Пользователи даже могут использовать оба интерфейса: на ленте SoftMaker есть «кнопка-гамбургер», которая открывает структуру классических меню («кнопка-гамбургер» — это иконка с тремя параллельными горизонтальными линиями). Поскольку мне нравится минимизировать необходимость переключения между клавиатурой и мышью, я тут же установил комбинацию клавиш для открытия меню.

Настраиваемость всему голова

Microsoft Office сильно ограничивает возможности пользователей в настройке своих приложений, особенно когда речь идет о комбинациях клавиш. В Word можно быстро сохранить документ под новым именем, используя Ctrl+Shift+S. Когда я понял, что в Excel это не работает, я потратил десять минут рабочего времени на поиск способа создания пользовательской комбинации клавиш. Потом сдавшись, я обратился за помощью к поисковой системе. Представьте себе мое удивление, когда ресурс Microsoft перенаправил меня на использование сторонней надстройки. А это, вероятно, нарушило бы информационную политику моей компании. Вот досада! (Положительный момент: поиск в интернете научил меня использовать F12.)

Возможность и удобство настройки для меня являются одними из основных преимуществ SoftMaker Office. Выяснив, что PlanMaker и Presentations можно закрыть нажатием Ctrl+Q, я был удивлен, когда в TextMaker это не сработало. Но мне понадобилась всего минута, чтобы настроить соответствующую комбинацию клавиш в моем любимом текстовом редакторе.

Еще одним недостатком Microsoft Office является интерфейс с одним документом (SDI). В особенности меня раздражает, когда я нажимаю Alt+Tab с целью перехода к другим открытым приложениям, а вместо этого мне приходится перебирать мои открытые документы Word. Я прочитал, как Microsoft обосновывает этот подход — лента представляет собой не что иное, как панель инструментов с вкладками, и разработчикам не хотелось, чтобы пользователи запутались в двух наборах вкладок. Аргумент Microsoft был бы более убедительным, если бы SoftMaker Office не доказал, что ленты и многодокументный интерфейс с вкладками могут сосуществовать совершенно мирно.

И как соль на рану — в разных приложениях ленты Microsoft Office функционируют неодинаково! Я был попросту ошеломлен, когда понял, что лента может видоизменяться даже в одном приложении — редактор быстрого ответа по умолчанию Outlook скрывает некоторые параметры редактирования, доступные только в полном окне редактора. Это открытие стоило мне еще пятнадцати минут рабочего времени.

Поэтому когда я возвращаюсь домой и открываю SoftMaker Office, я испытываю чувство облегчения. Вероятно, в истории о том, что относительно небольшая немецкая компания выпускает более удобный и практичный офисный пакет, чем гигантская американская корпорация по производству программного обеспечения, скрывается определенная мораль. Когда я беру работу домой и редактирую документы в SoftMaker Office, затем на работе никто не видит никакой разницы. И когда я сталкиваюсь с тем, что, например, F12 в PlanMaker делает нечто-то совершенно отличное от ожидаемого мной, мне требуется менее пяти минут, чтобы исправить это.


Комментарии

QQQQ

09.10.2019 06:24

При редактировании TextMaker файла HTML5, когда изменяешь 'стиль абзаца', например, выделяшь строку, чтобы сделать ее заголовком, задержка примерно 10 сек. до появления окна со списком выбора. Размер файла 400 Кб. Файл простой, только текст. SSD диск, 16 Mb ОЗУ, 12-ядерный проц.
Других офисных программ нет, чтобы сравнить.
Таблица в PlanMaker:
Копирую с 1 листа в новые (создаю пустыми).
Конкретно - янв,фев,март - нормально; остальные почему то теряют опции форматирования (кроме типа шрифта)

SoftMaker

09.10.2019 06:33

По вопросам технической поддержки обращайтесь, пожалуйста, в нашу службу технической поддержки:

www.softmaker.com/ru/support-assistant

Евгений К.

09.10.2019 04:34

Готовлю лекции и мультимедийные презентации в SoftMaiker для колледжа, очень эффективный и удобный офисный пакет, все для составления и редактирования документа, создания презентаций, вставления иллюстраций, обмена с растрами и многими другими приложениями - быстро и удобно ! Спасибо разработчикам !

Никита

08.10.2019 11:26

Приятно удивлен SoftMaker'ом: удобный интерфейс,нет ничего лишнего, все построил под себя. Была бы возможность перейти с майкрософта на работе - перешел бы

Роман

08.10.2019 07:58

Нравится SoftOffice интерфейсом и меньшим размером, но, к-сожалению, нет полной совместимости с MS Office - документы выглядят по-разному, а у большинства всё-таки MS.

Руслан

08.10.2019 07:34

Какие то слишком ванильные комментарии. Похоже на купленные восхваления

SoftMaker

08.10.2019 07:51

Это неправильно. Все комментарии от наших клиентов.

Евгений

08.10.2019 07:24

Дома SoftMaker на работе Microsoft. Но лишь потому, что для моих нужд его хватает. Нравятся вкладки,

Юрий

08.10.2019 06:38

Пользуюсь данной программой более десяти лет и не думаю переходить на Microsoft Office. Правда некоторые нужные функции не использую ввиду отсутствия русскоязычного руководства.

Сергей из Волгодонска

08.10.2019 05:55

Купил стандартную версию уже много лет назад, покупаю обновления. Ни разу денег не пожалел, хотя есть уже много моментов, когда приходится запускать LibreOffice чтобы получить желаемое. Писал разработчикам, на форум, но воз и ныне там.
Очень жаль, что прекратилась разработка DataMaker, очень нехватает этого продукта в комплекте.

Игорь Н.

08.10.2019 05:34

Для более массового входа офисного ПО "SoftMaker Office" на украинский рынок (а также беларуский и российский) необходима его хорошая локализация. Однако на данный момент существует локализация только меню. Справочная же документация ещё англоязычная.
При таком положении вещей работа в данном ПО возможна только с простыми текстами и простенькими таблицами.

Paul

08.10.2019 05:14

Да, согласен, хорошая офисная программа. Тоже пользуюсь. Но приходится по такой же причине (на работе) пользоваться продуктом и от Microsoft

павел

08.10.2019 04:32

приятная статья

Артур Дальний

08.10.2019 02:53

Хотел добавить. Не могу перейти с Windows 7 на Windows 10. лицензию на Windows 10 купил, но нравится мне семёрка.

Артур Дальний

08.10.2019 02:49

Статья очень интересная, абсолютно согласен с автором, а привычка Microsoft навязывать свои новые интерфейсы, переходят иногда все границы. На работе тоже Microsoft Office, а на домашнем компьютере пока не выбрал SoftMaker Office или LibreOffice. Оба нравятся: не большой размер, по функционалу не уступают Microsoft Office.

Добавить комментарий

Благодарим вас.

Продукт был добавлен в корзину.