SoftMaker.de

Besteht Grund zur Hoffnung, daß Softmaker Office 2010 in naher Zukunft lernt in das MediaWiki-Format, wie es z. B. in Wikipedia verwendet wird, zu exportieren? Am Ende gar auch zu importieren?

Wie steht es mit verwandten Formaten, wie sie z. B. in Foren wie diesem Verwendung finden?

Warum sollte eine Textverarbeitung php-Dateien (evtl. noch samt den mySQL-Datenbanken) lesen und wieder zurückschreiben können? Wozu sollte es gut sein, wenn TextMaker nun auch noch ganze Wiki-Dateien öffnen und schreiben kann? Man kann ja schließlich den Text aus jedem Forum und jedem Wiki einfach per copy&paste samt Formatierung in ein Textdokument einfügen und jeden Text aus einem Textdokument samt Formatierung in jedes Wiki oder Forum übernehmen.

_________________
Sven Leßmann
SoftMaker Software GmbH

Mit den künftigen Versionen des TextMaker wird es möglich sein, per OLE noch weitere Funktionen zu nutzen und darüber dann das Dokument zu parsen und auch eigene Exportfilter zu programmieren.

Es macht keinen Sinn derartige "Spezialformate" in eine Textverarbeitung zu integrieren.

Es geht hier nicht darum, irgendwelche php Dateien zu lesen, sondern um die Formatierungen in MediaWiki Syntax!
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%3ATextgestaltung

OpenOffice.org Writer hat z.B. einen Exportfilter dafür eingebaut!

Warum sollte ausgerechnet dieses "Format" (das im strengen Sinn kein Format ist) unterstützt werden?
In meinem Lieblingsforum z. B. wird Kursivschrift nicht mit Apostroph-Häufung codiert, sondern mit eingeklammerten i. Diese Codierung kann u. U. auch im Wikimedia-"Format" verwendet werden - aber woher in aller Welt soll TM wissen, wann das eine, wann das andere erwünscht ist?

Im übrigen ist TM ein Programm zur professionellen Verarbeitung von Text. Damit werden u. a. Bücher, Dissertationen, Handouts für Vorträge oder Tischvorlagen für Konferenzen verfasst.
Für Wiki- und Forumszwecke gibt es bereits hervorragende und anpassungsfähige Text-Editoren, die dafür völlig ausreichend, teilweise sogar besser geeignet und überdies oft auch noch gratis sind.

OpenOffice.org 3?

Das ist sogar ausgesprochen ungeeignet und es gilt dafür genau das gleiche, wie für den TM. Als Machbarkeitsstudie ist das ja ganz nett, aber eine wirkliche Nutzung gibt es dafür nicht. Dafür nimmt man dann schon andere Dinge.

Wie gesagt… Es wird über die Automatisierung in zukünftigen Versionen sicher möglich sein einen solchen Parser zu schreiben und dann beliebige Exporte zu ermöglichen. Nicht nur MediaWiki.

Steht schon fest, an welcher Stelle (im Menü) diese Funktion aufrufbar sein wird und wie sie dort heißen wird?
Oder wonach muß ich im Changelog Ausschau halten? Parser? Automatisierung?

Kein Menüpunkt. Diese Funktionalität (so sie denn kommt) steht dann über die OLE-Automatisierung zur Verfügung und kann bei individuellen Scriptentwicklungen verwendet werden.

Und wie / wo erfahre ich, daß dieser Funktion zur Verfügung steht? Im changelog? Oder wo? Und wie heißt diese Funktionalität "offiziell"? Nach welchem Begriff muß ich Ausschau halten?

Es geht um die Funktionalität, dass man im BasicMaker den Text eines Dokumentes zeichenweise parsen kann. Der OLE-Funktionsumfang des TextMakers ist in den Handbüchern zum BasicMaker vollständig beschrieben.

Aha. Bislang scheint es diese "Wikimedia"-OLE-Funktion noch nicht zu geben. Wie erkenne ich, wenn diese eines Tages zur Verfügung steht? Steht der Name der Funktion schon fest? Finde ich deren Hinzufügung dann im z. B. changelog?

Das hatte ich doch schon geschrieben.


Auch das hatte ich bereits geschrieben. Es muss möglich sein, dass einzelne Zeichen inklusive ihrer Formatierung gewählt und ausgewertet/gelesen werden können. Solange das nicht geht, geht es auch nicht spezielle Exportfilter zu programmieren.

Ich versuch's nun auch mal zu erklären:
Ein direkter Export ins Wikimedia-"Format" (eigentlich ist das nur ASCII) ist nicht vorgesehen.
Es wird hingegen möglich werden, sich mit BM einen Parser zu programmieren.

Soweit habe ich das schon seit meinem Post vom 14.04. verstanden. Nun versuche ich zu erfahren, wo und wie diese Funktion auftauchen wird und wie ich das möglichst einfach selbst überprüfen und erkennen kann.

Meine Frage ist also nach wie vor, wie ich nach der eventuellen zukünftigen Implementierung dieser Funktion erkennen kann, daß diese Funktion implementiert wurde? Erkenne ich das z. B. im changelog? Wonach muß ich Ausschau halten?